目的：对比液体培养技术与基因芯片诊断耐药结核病的价值。方法：采用回顾性研究方法，2015年6月～2017年6月选择在我院诊治的耐药结核病患者120例作为研究对象，收集痰液标本进行液体培养技术与基因芯片诊断。结果：120例痰液标本中液体培养技术检测阳性63例，阳性率为52.5%；基因芯片诊断检测阳性86例，阳性率为71.67%，基因芯片诊断检测的阳性率明显高于液体培养技术检测。将痰直涂阳性（3次及以上）作为金标准，液体培养技术诊断耐药结核病的敏感度、特异度、准确度、Kappa值分别为88.6%、75.1%、81.4%和0.63，基因芯片诊断敏感度、特异度、准确度、Kappa值分别为94.3%、82.5%、84.2%和0.84，两两对比差异都有统计学意义。基因芯片诊断的ROC曲线下面积为0.862，液体培养技术诊断的曲线下面积为0.782，对比差异有统计学意义。结论：相对于液体培养技术，基因芯片诊断耐药结核病具有很好的检出率、敏感度、特异度、准确度与一致性，能为早期诊断耐药结核病患者和疾病控制提供可靠的依据。