|
|
|
| 锁定钢板植骨内固定术与传统术式治疗跟骨骨折的临床比较研究 |
| 方 志1，张健军2，刘跃洪1，刘树平1，陈 曦1 |
| （1.德阳市人民医院骨科，德阳 618000；2.成都中医药大学附属医院，成都 610036） |
|
| A Comparative Study of Locking Plate Bone Grafting Internal Fixation and TraditionalSurgical Therapy in the Treatment of Calcaneal Fractures |
|
|
摘要 目的：探讨锁定钢板植骨内固定术与传统普通钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床疗效比较。方法：以我院骨科收治的64例跟骨骨折患者为研究对象，采用随机数字表分为对照组与观察组两组，每组各32例，其中对照组采用普通钢板内固定治疗，观察组采用锁定钢板植骨内固定术治疗，记录两组手术情况，包括手术时间、术中出血量、住院时间、骨折愈合时间，同时记录两组术前、出院时及术后6月的BÖhler角、Gissame角、跟骨宽度，采用美国足踝外科学会AOFAS踝-后足评估其关节疼痛、关节稳定性、活动受限。并统计随访期间两组骨折畸形愈合、足弓塌陷、腓骨下端撞击综合征等并发症发生。结果：对照组优良率62.5％，明显低于观察组75.0％；观察组手术时间、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间均明显低于对照组；出院时、术后6个月，两组BÖhler角、Gissame角明显高于术前，跟骨宽度明显低于术前，术后6个月两组各指标优于出院时，且观察组不同时间点，各指标均优于对照组；出院时对照组AOFAS（73.5±7.6）分，明显低于观察组（85.6±6.8）分，且关节疼痛、稳定性、活动受限评分均低于观察组；术后6个月随访，显示对照组并发症总发生率9.37％，与观察组3.12％无显著差异。结论：锁定钢板植骨内固定术治疗跟骨骨折疗效较好，明显优于普通钢板内固定术，加快骨折愈合，保证骨折关节面完整，避免术后足弓塌陷等不良反应发生，促进患者康复。
|
|
| 关键词 ：
锁定钢板内固定术,
植骨,
跟骨骨折,
临床疗效
|
|
收稿日期: 2018-02-20
|
| 基金资助:四川省卫生厅（110304） |
|
|
|
2018, Vol. 15 
